市盈率30倍算高还是低

静态市盈率多少比较合适?

静态市盈率多少比较合适?

静态地看市盈率代表着回收投入资本所需年数,若不考虑盈利的波动性,30倍的市盈率就意味着需要三十年才能赚回初始投入成本。
增长率越高,回收投入成本所需的年限越少,所以高增长的企业可以享受较高的市盈率。
市盈率的倒数相当于静态的资本投资回报率,应该高于长期国债利率,现在中国五年期国债年利率为6.34%,静态计算市盈率应该低于20倍才算合理(静态市盈率小于20)。

市盈率多少是合理估值?

股票的市盈率在14到20倍比较合适,市盈率在这个区间是正常的范围。如果市盈率太低,就表示股票被低估了,如果市盈率太高,就表示股票被高估了,股价有下跌的可能。但是,市盈率只能作为一个参考,市盈率的计算会有偏差,而且不同行业的市盈率也会有所不同,不能说某一个市盈率合不合理,需要和行业内的其他企业进行比较。

为什麽一家公司的市盈率越高,业绩就越不好?

市盈率是最常用来评估股价水平是否合理的指标之一,格雷厄姆认为,任何超过20倍市盈率的股票都已经脱离了投资的范围而进入了投机的领域。而以发现成长股著称的费雪则认为一个具有高度成长性的股票,即使是30倍的市盈率,如果盈利还能保持30%的增长,未来还会保持30倍的市盈率不变。
实际投资中高市盈率意味着低安全边际,因为高市盈率必须靠未来高速的盈利增长支撑。一旦盈利增长不如预期,高市盈率股票的估值会迅速下降。所以用高市盈率购买股票,其安全边际必然较低。正因为如此,高市盈率是投资者的敌人。

道琼斯指数平均市盈率是多少?

美国股市主要指数一共有4个,分别是:道琼斯指数、标普500、那斯达克、罗素2000。 (1)道琼斯指数:大家所说的美国股市只有十几倍市盈率其实指的是道琼斯指数,而且在美国没有平均市盈率之说,道琼斯平均市盈率其实只计算30个蓝筹股票,相当于中国的上证50。所以说如果真要对比,那就应该拿上证50与道琼斯平均市盈率相比,而且两者也不能简单的对比,美国蓝筹股年增长一般在15%以下,而中国蓝筹股年增长一般在30%以上,简单化的对比只能说明我们非常愚蠢。 (2)标普500:标普500其实相当于中国的沪深300,其平均市盈率在20倍左右,与我们现在沪深300大致相同,如果加上成长性,不是沪深300高了,而是低了。 (3)罗素2000:罗素2000其实相当于中国的中小板指数,其市盈率高达30倍左右,决不是我们认为的十几倍市盈率。 (4)那斯达克:其市盈率更是在30~40倍之间,相当于中国即将创建的创业板。